Чи можливий в Україні інноваційний розвиток???

Час, відведений технологічною еволюцією для проведення модернізаційних перетворень в Україні, обмежується 2020-2025 рр. У разі невдачі до 2025 р. ми опинимося перед загрозою повної втрати національної конкурентоспроможності і територіальної цілісності країни.

Без системного забезпечення економічної (не базарної) і технологічної ініціативи народу держава ніколи не впорається з поставленим історією викликом і, у відповідність до закону Гаузе, наш етнос прискорено зникне.

Олег Фіговскій, найвідоміший у світі новатор, володар премії «Золотий Ангел», що вручається винахідникам, який має більше 500 реалізованих патентів (лише третій, кому ця премія вручалася за останні 100 років,першим був великий Тесла!), стверджує, що інноваційний розвиток можливий лише за наявності мінімум 4 складових інфраструктури його підтримки:

1) Розробка сучасних системних ідей.

2) Технологічна розробка ідеї.

3) Створення виробництв XXI століття.

4) Фінансовий і маркетинговий менеджмент.

Другой і третьой складових у нас зараз немає. Втрачені і традиції, навички, люди, здатні створювати сучасні технології.

На жаль, немає вже й

5) «Синіх комірців» - робітників і майстрів-«золоті руки» з професійною відповідальністю, які своїми руками здатні втілювати висококласні інженерні технології в настільки ж висококласний продукт.

«Бути інженером, технологом і ученим-природничниким в сучасній Росії (Україні) антіпрестіжно. Покоління двадцятилітніх - це менеджери широкого профілю (скорочено -МШП) з хорошим володінням англійською мовою. Це енергійні, динамічні, приємні люди. У них тільки один недолік: менеджер широкого профілю - це не професія.

МШП можуть бути навіть керівниками делегацій. Можуть витончено носити костюми від кутюр. Вони фізіономічно привабливі, сексуальні і навіть чарівні.

Не можуть вони тільки одного - створити чого-небудь. Ні конкурентоспроможного на світовому ринку літака, ні конкурентоспроможного пива, ні конкурентоспроможного велосипеда - тобто взагалі нічого (!) - вони зробити не в змозі. А это - диагноз!»(О. Фіговскій)

Коли немає технологів, інженерів і класних робітників, здатних втілювати інноваційні задуми, - жодної інноваційної економіки бути не може в принципі. Скількі нітверді про необхідність її створення і кому її створення ні доручай.

Чому ТАК? Що потрібно робити,

щоб не зникнути з цивілізованого світу?

Це і є тема даного розділу сайту.

Чекаємо ваших ідей, проектів! Ми відкриті тим, хто хоче творити!

e-mail:   Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

З повагою від колективу Товариства «Знання» України,

Міжнародної академії екології, Асоціації військових вчених,

Голова правління Товариства «Знання» України В. Кушерець

Термінологія до проблеми

Вступ

Дії влади в нинішніх умовах

Дії бюджетних наукових установ

Які системні загрози небезпечні для України???

Основний висновок з проблеми інноваційного розвитку України

1. Інфраструктура забезпечення інноваційного Саморозвитку в регіоні

2. Інфраструктура підготовки новаторів і нових технологічних рішень

3. Міждисциплінарний Інформаційно-Технологічний Центр (ІТЦ) розвитку територій і галузей з вузлом зв'язку, базами даних і системно орієнтованих знань

4. Регіональний Інженерно-Технологічний Центр (РІТЦ)

5. Регіональний Міжвузівський факультет підготовки кадріву складі команд

5.1. Інститут системного аналізу і прикладних регіональних проектів

5.2. Інвестиційно-впроваджувальний безпрограшний механізм оптимального розвитку територій і галузей регіону

5.3. Міжвузівська кафедра факультативної освіти молоді

5.4. Регіональний ТехноАгроПарк

6. Системні проблеми вирощування біоактивної оздоровлюючої рослинної продукції

7. Різновид інвестиційно-інноваційної діяльності в регіонах

8. Ключові цілі місцевого практичного самоврядування

9. Технології першої черги забезпечення самодостатності територіальних громад

10. Критерій оцінки державного та місцевого управління та інноваційної діяльності